Οδηγίες προς Κριτές

«Είμαστε ειλικρινά ευγνώμονες στους Κριτές που αφιερώνουν χρόνο στην αξιολόγηση των εργασιών που υποβάλλονται προς δημοσίευση στο επιστημονικό περιοδικό Επιθεώρηση ΥΓΕΙΑΣ (HEALTH Review). Οι Κριτές μας, με την επιστημονική τους επάρκεια, διασφαλίζουν τη συνεχή ποιοτική βελτίωση του περιοδικού».

H συντακτική ομάδα του περιοδικού Επιθεώρηση ΥΓΕΙΑΣ

Διαδικασία Κρίσης των Άρθρων

Η διαδικασία κρίσης των άρθρων αποτελεί ουσιαστικό μέρος των ενεργειών για τη δημοσίευση και διασφαλίζει ότι οι δημοσιευμένες εργασίες στο περιοδικό Επιθεώρηση ΥΓΕΙΑΣ είναι σύμφωνες με υψηλά πρότυπα ποιότητας.

Όλα τα άρθρα που υποβάλλονται στο περιοδικό Επιθεώρηση ΥΓΕΙΑΣ ελέγχονται αυστηρά και διεξοδικά από εξειδικευμένους κριτές. Η Γραμματεία Σύνταξης χορηγεί, βάσει της ημερομηνίας αποστολής, αύξοντα κωδικό αριθμό άρθρου τον οποίο γνωστοποιεί ηλεκτρονικά στον υπεύθυνο για την αλληλογραφία συγγραφέα. Ο κωδικός αυτός αριθμός χρησιμοποιείται για κάθε μελλοντική επικοινωνία, η οποία, σε κάθε περίπτωση, πραγματοποιείται αποκλειστικά μέσω του e-mail: healthreview@eemyy.gr

Αρχικά, η Διεύθυνση Σύνταξης του περιοδικού εξετάζει τα υποβληθέντα κείμενα ως προς τη θεματολογία, τη φιλολογική αρτιότητα και το βαθμό τήρησης των οδηγιών. Σε περίπτωση που η θεματολογία ενός άρθρου δεν συνάδει με την αντίστοιχη του περιοδικού ή σε περίπτωση που οι συγγραφείς δεν έχουν ακολουθήσει πιστά τις Οδηγίες προς Συγγραφείς, η Διεύθυνση Σύνταξης διατηρεί το δικαίωμα απόρριψης ή επιστροφής του άρθρου στον υπεύθυνο αλληλογραφίας για διορθώσεις.

Τα άρθρα, που είναι σύμφωνα με τις οδηγίες του περιοδικού, αποστέλλονται σε εξειδικευμένους, στο εκάστοτε θέμα, κριτές. Οι ανεξάρτητοι κριτές αξιολογούν, προβαίνουν σε παρατηρήσεις/σχόλια και, τελικά προτείνουν τη δημοσίευση (με ή χωρίς διορθώσεις) ή την απόρριψη του άρθρου. Όπου απαιτείται, ζητείται η άποψη στατιστικολόγου. Η ταυτότητα των κριτών δεν γνωστοποιείται στους συγγραφείς και, ομοίως, η ταυτότητα των συγγραφέων δεν γνωστοποιείται στους κριτές (διαδικασία διπλής τυφλής αξιολόγησης).

Τα πορίσματα των κριτών υποβάλλονται στη Διεύθυνση Σύνταξης του περιοδικού, η οποία λαμβάνει και την τελική απόφαση περί δημοσίευσης ή όχι μιας εργασίας και διαβιβάζει την απόφασή της, μαζί με τα σχόλια των κριτών, στους συγγραφείς.

Η διαδικασία της αξιολόγησης κατά μέσο όρο διαρκεί 3-4 μήνες. Από την ημερομηνία αποστολής των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης στους συγγραφείς και εφόσον έχουν ζητηθεί διορθώσεις, δίδεται εύλογο περιθώριο για την επανυποβολή της αναθεωρημένης εργασίας.

Αξιολόγηση του Άρθρου

Κατά την αξιολόγηση του κειμένου, οι κριτές αξιολογούν τις ακόλουθες πτυχές:

Σκοπός: Είναι συμβατό με τους σκοπούς και το πεδίο ενδιαφέροντος του επιστημονικού περιοδικού Επιθεώρηση ΥΓΕΙΑΣ;
Σημαντικότητα: Είναι το ερευνητικό ερώτημα καλά καθορισμένο; Οι υποθέσεις είναι σχεδιασμένες προσεκτικά; Περιγράφονται επαρκώς τα αποτελέσματα; Τα συμπεράσματα παρουσιάζουν λογική ακολουθία με τα αποτελέσματα; Είναι όλα τα συμπεράσματα δικαιολογημένα;
Ποιότητα: Το κείμενο είναι καλά δομημένο και διατυπωμένο με σαφήνεια; Περιγράφεται επαρκώς η μεθοδολογία ανάλυσης και σύνθεσης των δεδομένων; Συζητούνται η ερμηνεία και οι εφαρμογές των αποτελεσμάτων; Οι βιβλιογραφικές παραπομπές είναι επαρκείς και ανάλογες της θεματολογίας του άρθρου;
Επιστημονική Επάρκεια: Έχει σχεδιαστεί σωστά η μελέτη; Παρέχονται επαρκείς δηλώσεις δεοντολογίας και διαθεσιμότητας δεδομένων; Γίνονται οι αναλύσεις με τα υψηλότερα τεχνικά πρότυπα; Είναι τα δεδομένα αρκετά αξιόπιστα για την εξαγωγή συμπερασμάτων; Είναι τα ανεπεξέργαστα δεδομένα διαθέσιμα (όπου ισχύει) και σωστά; Αναφέρονται οι περιορισμοί της έρευνας;
Ενδιαφέρον για τους αναγνώστες: Είναι τα συμπεράσματα ενδιαφέροντα για το αναγνωστικό κοινό του περιοδικού;
Επάρκεια στην Αγγλική Γλώσσα: Είναι η γλώσσα στην οποία έχει γραφεί το κείμενο κατάλληλη και κατανοητή;

Οι κριτές θα πρέπει να παρέχουν έγκαιρα την αξιολόγηση και τα σχόλιά τους. Εάν χρειάζονται παράταση της προθεσμίας αξιολόγησης, θα πρέπει να ενημερώνουν έγκαιρα τη Διεύθυνση Σύνταξης.

Οι κριτές θα πρέπει να μεριμνούν ώστε τα σχόλιά τους να μην αποκαλύπτουν την ταυτότητά τους στους συγγραφείς.

Εάν οι κριτές αντιληφθούν οποιοδήποτε επιστημονικό παράπτωμα ή απάτη, λογοκλοπή ή οποιαδήποτε άλλη ανήθικη συμπεριφορά, που σχετίζεται με το υπό αξιολόγηση κείμενο, θα πρέπει άμεσα να το αναφέρουν στη Διεύθυνση Σύνταξης.

Συστάσεις για το κρινόμενο Άρθρο

Κατά την αξιολόγηση του άρθρου, ο κριτής θα πρέπει να παρέχει μια από τις ακόλουθες συστάσεις:

Αποδοχή για δημοσίευση με την υπάρχουσα μορφή: Αποδοχή του κειμένου χωρίς τροποποιήσεις.
Αποδοχή για δημοσίευση με ελάχιστες τροποποιήσεις: Η εργασία μπορεί να γίνει αποδεκτή μετά από διορθώσεις βάσει παρατηρήσεων/σχολίων των κριτών. Οι συγγραφείς διαθέτουν πέντε(5) εργάσιμες ημέρες για την επεξεργασία και επανυποβολή του κειμένου.
Επανεξέταση μετά από σημαντικές τροποποιήσεις: Η αποδοχή του κειμένου θα εξαρτηθεί από το σύνολο των προτεινόμενων διορθώσεων και τον τρόπο διαχείρισής τους. Οι συγγραφείς πρέπει να απαντήσουν σημείο προς σημείο στις παρατηρήσεις και στα σχόλια των κριτών, υποδεικνύοντας τον τρόπο που διορθώθηκε το κείμενο. Συνήθως, εφαρμόζεται ένας γύρος διορθώσεων. Οι συγγραφείς θα κληθούν να υποβάλουν εκ νέου το αναθεωρημένο άρθρο τους εντός δεκαπέντε(15) εργάσιμων ημερών. Η αναθεωρημένη έκδοση θα επιστραφεί στους κριτές για περαιτέρω σχόλια. Εάν ο απαιτούμενος χρόνος για τις διορθώσεις εκτιμάται ότι είναι μεγαλύτερος από 2 μήνες, η Διεύθυνση Σύνταξης θα συστήσει στους συγγραφείς την απόσυρση του άρθρου πριν υποβληθεί ξανά, ώστε να αποφευχθεί η περιττή πίεση χρόνου και να διασφαλιστεί ότι όλα τα άρθρα έχουν αξιολογηθεί επαρκώς.
Απόρριψη: Το άρθρο απορρίπτεται, καθώς το κείμενο έχει σοβαρές ελλείψεις, δεν χαρακτηρίζεται από πρωτοτυπία ή δεν συνάδει με τους σκοπούς του περιοδικού.

Η σύσταση των κριτών επί του κρινόμενου άρθρου είναι ορατή μόνο στη Διεύθυνση Σύνταξης και όχι στους συγγραφείς. Οι προτάσεις για την αποδοχή ή τις διορθώσεις ή την απόρριψη πρέπει να είναι επαρκώς αιτιολογημένες.